会泽| 周村| 尉氏| 贺兰| 康马| 方正| 肃宁| 沅陵| 澳门| 寻甸| 聂拉木| 天津| 陕西| 金昌| 绥芬河| 长白山| 恒山| 离石| 石景山| 浮梁| 芮城| 广南| 吴起| 正阳| 江陵| 金昌| 富锦| 吴桥| 容县| 辽源| 普安| 瑞昌| 宿豫| 康马| 博湖| 郫县| 苍山| 洛扎| 代县| 普兰| 绍兴县| 开封市| 华宁| 江宁| 象州| 江永| 杞县| 罗甸| 乌当| 宁县| 馆陶| 涪陵| 神农架林区| 龙湾| 泉港| 嘉义市| 舒兰| 商都| 内江| 晋江| 贞丰| 铜陵市| 洋县| 田林| 保康| 吉林| 莱西| 黄岩| 达县| 高青| 错那| 新乐| 尼玛| 习水| 八一镇| 巍山| 普兰店| 平定| 铜陵市| 灞桥| 灵石| 新邵| 辉县| 宁南| 琼海| 临沂| 恭城| 沿河| 陵县| 兴文| 峨眉山| 凤城| 李沧| 临夏市| 伊川| 石首| 建德| 新洲| 和政| 通河| 九龙| 民丰| 曲江| 澎湖| 靖江| 定远| 铁山| 合阳| 深州| 霸州| 和政| 合作| 河池| 芒康| 汕头| 虎林| 延庆| 泾阳| 齐齐哈尔| 祁连| 清原| 南海| 黄陵| 大余| 台北县| 台北县| 临川| 塔什库尔干| 东沙岛| 青冈| 庆安| 连云区| 湘乡| 南昌市| 射阳| 错那| 金州| 齐河| 乾县| 神池| 临县| 高平| 武冈| 来安| 枞阳| 电白| 施秉| 高安| 拉萨| 梁河| 金坛| 甘棠镇| 南京| 玉田| 林芝县| 东辽| 浑源| 康平| 简阳| 和顺| 北流| 头屯河| 曾母暗沙| 黑山| 轮台| 绥中| 武汉| 青海| 洛川| 沽源| 阳西| 嘉兴| 洮南| 虞城| 陈巴尔虎旗| 潞西| 连平| 辽阳市| 台东| 淮安| 昌江| 麦积| 水富| 吴忠| 西华| 武都| 庆元| 潘集| 大兴| 清苑| 丹寨| 滦县| 邳州| 屏东| 平利| 广丰| 碌曲| 东沙岛| 哈巴河| 呼和浩特| 浦北| 遵义县| 深州| 小河| 石林| 汉口| 杨凌| 建宁| 新会| 周宁| 方城| 奉贤| 抚顺县| 雷波| 常宁| 瑞安| 德阳| 农安| 镇平| 浦北| 辉南| 和平| 稷山| 平南| 阳高| 玛沁| 会泽| 思茅| 扎囊| 鄂托克前旗| 杭州| 交城| 共和| 印台| 麻江| 鹤庆| 台安| 盐亭| 砀山| 古田| 丹东| 五华| 隆化| 昌乐| 三原| 大洼| 尼木| 通海| 镇巴| 武功| 覃塘| 元氏| 仁化| 鄂州| 四会| 达县| 留坝| 疏勒| 武功| 常州| 波密| 上饶县| 孟村| 吕梁|

成都彩票加盟多少钱:

2019-02-18 03:00 来源:中国网

  成都彩票加盟多少钱:

  不认真加以解决,有可能导致青年科技人才的流失,进而影响到科技创新中心建设的进程。但在构建能源互联网过程中,数以百亿计的设备需要与网络互联互通,同时设备产生的海量数据需要被整合成统一格式并最终保证数据安全。

“在产业转型升级不断加快的形势下,我省技能人才的有效供给不足问题也日益显现。2013年,李叶红当选第十二届全国人大代表,并受到李克强总理的亲切接见;2018年,李叶红再次当选第十三届全国人大代表。

  对于在企业中有能力且有绝招绝技的在职员工,经企业推荐,可直接申报技师考核,使高级工、技师、高级技师在员工队伍中的比例有较大幅度提高。允许取得永久居留资格的外籍科学家领衔承担国家科技计划项目。

  跨界融合培养新时代需要的人才当前,信息化时代正在转向以物联网和人工智能为代表的科技新时代,对人才的需求急速变化。按照“以政策高峰构建人才高峰,以个性化突破解决个案性问题”的思路,围绕事业发展、社会保障、生活便捷、服务措施等方面,系统化解决高峰人才的各项需求,放大政策优化组合的裂变效应。

我们的工作还是初步的,还存在差距和不足。

  三项资智聚汉工程则强化“塔身”,力争每年引进200名海外高层次人才,举办各个高校校友资智回汉专场会。

  “改革开放以来,武汉培育了300多万大学毕业生,他们是武汉发展的‘金矿’。此外,他还表示,法律保障、政策措施、文化环境、国际合作、科技产业化等方面也将进行改革,目的就是支持更多人来参与科研活动、科技创新创业,释放更多活力。

  其中,将着力促进马克思主义理论、经济学、法学、政治学、社会学、新闻传播学等优势学科,争取2020年进入世界一流。

  此次新政发布后,解江冰一家的苦恼将很快解决。“IEEE1888发展至今,已在中国、日本、越南、泰国、印度等全球各国完成了多个成功的示范项目及商业化的解决方案,某些项目在帮助企业提高生产效率的同时,甚至产生了45%以上的节能量,并产生了很多新的商业机会及商业模式。

  以薪酬评价、投资评价和第三方评价等市场化标准引才聚才,将不唯学历、不唯资历、不唯职称、首唯能力的理念落到实处。

  同时,坚持高端引领,推动产业转型升级,实现人才规模不断扩大、人才总量稳步增长,以满足区域多层次、多元化的人力资源需求。

  比如先后出台了集聚培养高端人才的‘千人计划’‘万人计划’,不断深化人才评价、流动、激励的机制改革,稳步推进人才管理的改革试验区等等,这些优势对帮助企业建立科学的人才制度,坚持国际化人才评价标准,激励引导各类人才发展、实现产业报国起到了重要的指导作用。  各返乡创业试点县(区)结合当地实际,出台了推进返乡创业的扶持办法和实施方案。

  

  成都彩票加盟多少钱:

 
责编:
当前位置:测试行业动态 → 正文

高通华为缘何热衷于将4.9G包装为5G 并不遗余力推广

特训班结业了,林光美继续抛橄榄枝。

责任编辑:zsheng 作者:铁流 |来源:企业网D1Net  2019-02-18 15:34:27 本文摘自:华尔街见闻

其实,不仅所谓的5G需求是伪需求,现在所谓的5G,其技术供给不要不可用,要么噱头大于实质,对系统效率增益微乎其微,甚至增益几乎为零。

现在所谓的5G的技术升级是虚假软弱的 5G只是商业概念

首先说之前炒得很热的编码。虽然一些商家和媒体炒作的时候把LDPC和Polar吹的神乎其神,但对系统效率的提升非常有限。

折算到整个系统上,LDPC和Polar对系统效率的提升不会超过3%,再强调一下,这还是理论峰值,实际效果未必能达到。业内人士指出,Polar的这点效率提升没啥意义,尤其是提升指令传输的,多一点少一点没啥用处。

换言之,在整个系统效率上,采用LDPC和Polar后,不会对Turbo有多大优势,特别是在用户体验上,用户很难感受到差异。

我们来再看多址。现在主流的看法是NOMA,很多商家都在吹捧,但经测算增益几乎为零。

既然NOMA增益为0,为何全球通信巨头都鼓吹呢?因为如果用OFDM,专利过期了,大家都可以用,而5G换成NOMA,这样通信巨头又可以收专利费了。

MIMO被炒得很火,但这玩意一摆拍就行,一实战就不行,商业应用始终不行。

全双工和MIMO类似,只能实验室摆拍不能实战,无法商用。

......

可以说,在多址、多天线、全双工、编码等关键技术上,不是不可用,就是增益微乎其微,因而现在所谓的5G的技术升级是虚假软弱的,正是因此,有人将现在的5G称之为商用概念,而不是技术迭代,因而将之称为4.9G,更有甚至非常尖锐的指出,现在所谓的5G其实是伪5G。

为何高通热衷于推广4.9G

高通的创始人中有一位世界级的科学家,在一篇论文中用半理论半数字方式证明,走CDMA路线可以把性能提高18倍,全世界都惊呆了,当然,事后大家发现被忽悠了。在他的推动下,产业界相信了CDMA代表了无线通信技术的发展方向。

高通在开发CDMA技术的时候申请了大量专利,并借助在CDMA上的垄断肆意收取高通税。然而,高通税把全球通信厂商恶心的半死,犯了众怒。

因而4G时代,中欧通信厂商把高通排挤出去,在标准制定中一个重要方略就是“去高通化”,因而高通在4G时代失去了其在3G时代的地位,跌下神坛。

随即,发改委对高通反垄断调查,并开出了巨额罚单。

发改委之所以“敢于”对高通提起反垄断,底牌是中国通信产业已经从3G时代的跟随者,成为4G时代的重要参与者,而高通在4G时代却早已不复在3G时代的辉煌——在产业实力的力量对比发生变化之时,在技术实力上此消彼长的情况下,旧时代的不平等协议理所当然地应当被抛弃,行政力量的“干预”仅仅是加速这一过程,并为通信终端厂商与高通达成更加公平合理的新协议保驾护航。

虽然高通降低了高通税的“税率”,但依旧在征收高通税。而4G最关键的技术并不在高通手中,高通其实是在利用市场地位的“惯性”征收高通税。但“惯性”只能维持一时,不能维持一世,高通非常迫切的需要提升自己的话语权。

而最好的做法就是搞一套5G,不管技术是否有革新,不管系统效率是否明显提升,只要搞更多专利塞进所谓的5G标准中,就可以让自己重回神坛。

何况,由简入奢易,由奢入俭难,高通过惯了高通税吸血的日子。专利授权业务锐减后,日子很不好过,股东意见很大,之前高通各种资本运作都是股东缺乏耐心的表现。因而有很强的动机,很急迫的去搞一套4.9G,并将其包装为5G。

此前,高通公布了高通税的“征收标准”。

只使用移动网络核心专利:

单模5G手机:2.275%;

多模5G手机(3G.4G.5G):3.25%。

同时使用移动网络标准核心专利与非核心专利:

单模5G手机:4%。

多模5G手机(3G.4G.5G):5%。

以智能手机市场如今的规模,大家可以算算,通过搞一套4.9G,高通可以获得多大的利益。

另外,像4G标准里很多专利都过期了,大家都可以用,但往5G里塞一些专利,虽然系统效率提升非常有限,甚至是0增益,但这样一来,又可以收专利费了,比如之前提到的NOMA。

其实,通信巨头为了提升话语权,提交对系统增益没啥用的专利早就不是新鲜事。

在4G标准制定中,爱立信主推的SC-FDMA作为LTE的上行多址方案,该方案是OFDM的一种变体,爱立信宣称该方案能够降低峰均比,降低对终端功放的要求。然而,之后的研究和实践表明,SC-FDMA所带来的对导频设计的负面影响,要超过它的带来的好处,其性能还不如OFDMA 简单的削波方案。但即便如此,爱立信通过自身影响力,将SC-FDMA纳入了4G通信标准专利。这种做法虽然增加了爱立信公司在4G标准的话语权,能够收到更多专利费,但却拉低了整个系统的运行效率。

华为中兴鼓吹4.9G也是因为商业利益

华为和中兴鼓吹4.9G除了之前提到的增加话语权的因素外,还和两家公司是全球顶尖的通信设备商有关。

在4G网络建设高峰期过去之后,全球电信设备商都迎来了低谷,加上以华为和中兴为代表的设备商堪称价格屠夫,大家血拼的结果就是大家日子都不好过,爱立信大裁员,诺基亚、阿尔卡特、朗讯合并就是证明。因而大家都有很强的动机,去搞一套所谓的5G网络,再卖一波所谓的5G设备,捞一笔。

由于技术供给上没有革命性提高,现在只能靠选择高频率频段的方法来扩充容量,高频众所周知传播能力很差,所以要多布点。虽然这将会大幅提升运营商组网成本,但华为中兴等设备上可以大赚特赚。

其实,过去20多年,通信技术的提升主要是靠暴力提升,就是扩大占用的频段,加大投资基站的密度,提升芯片数据处理速度(这个得益于半导体技术提升)等手段。

打个比方,就是把双车道,改成四车道、八车道、十六车道,把路拓宽了,运输量自然上去了。

不过,道路运输的效率,也就是车辆的车速,也是非常重要的,但效率的提升是很宝贵的,也是很慢的。

原来因为模拟通信效率很低,所以早期效率提升较快,像1G到2G,再到3G提升比较多。不过CDMA提升没有高通那位世界级科学家吹的那么恐怖,事后大家都发现被高通那位世界级科学家忽悠了。

但现在4G到4.9G,由于技术供给是虚假的、软弱的,不是不可用,就是0增益,或者微小增益。没有革命性技术诞生,因而效率提升就微乎其微了。那么,怎么提升道路的运力呢?

全球通信巨头给出的方案是,虽然没有革命性技术诞生,搞了一大堆注水专利,车速(效率)上不去,但可以建64车道、128车道啊,这样运力不就上去了。

但这么一来,基建成本就会呈几何倍数增长,这导致无论是中国的三大运营商,还是美国的AT&T、Verizon,对4.9G都不积极的原因。

而把八车道、十六车道拓宽到64车道、128车道,在运营商基建成本几何倍数增长的同时,通信设备商的销售业绩也会水涨船高,也就是任正非在接受媒体采访时表示的:“业务部门倒是希望5G更快商用,这样他们可以多卖一些产品”。

由于羊毛出在羊身上,这些天价组网成本,最终要全国消费者买单!

这其中的牵扯的利益过于巨大,很多明白人对此三缄其口。

文末要强调一下,铁流从来没有反对建设5G网络,只是反对一些厂商打着5G这个无比政治正确的旗帜,把4.9G包装成5G,忽悠政府、银行、运营商,为自己谋取暴利。

同时,一些厂商的这种做法无助于通信技术的提升,人民群众也无法因此享受更加廉价、优质的电信服务。

如果效率提升上去,采用八车道、十六车道,就可以实现4.9G64车道、128车道的信息传输能力,这才是真5G。

我们需要真5G,不需要包装成5G的4.9G。国家投资,应该把钱花在真5G上,而不浪费资源搞包装成5G的4.9G。

关键字:包装 高通

本文摘自:华尔街见闻

高通华为缘何热衷于将4.9G包装为5G 并不遗余力推广 扫一扫
分享本文到朋友圈

关于我们联系我们版权声明友情链接广告服务会员服务投稿中心招贤纳士

企业网版权所有©2010-2018 京ICP备09108050号-6

^
王场乡 藏坝乡 陶然桥北 侯桥 永宁门
萝北县 板利乡 桑坝乡 东泰站 石门二路街道